Fortsätter mitt tyckande om VM i Brasilien. Colombia-Grekland. Höll på Colombia. Bägge lagen var ungefär lika dåliga. Förvisso vann colombianerna med utklassningssiffror, men sanningen är att grekerna klantade sig mer än de förstnämnda. Härav vinsten.
Schweiz-Ecuador. Hejade stenhårt på alplandet. Tyvärr var kvalitén på matchen undermålig större delen. Om undertecknad inte vetat bättre, kunde man trott att det var en tillknäppt italiensk Liga A-match. Seg och utan underhållningsvärde. Lyckligtvis piggnade schweizarna till i slutskedet, varvid tittandet inte var helt bortkastat. Hoppas bara att prestationskrampen försvunnit nu för alpländarna i och med vinsten.
Frankrike-Honduras. Sistnämnda lag är sparven i tranedansen. Ungefär som Tahiti i Confederations cup.
Klasskillnaden var stor mellan landslagen. Grodorna kanske inte är en guldkandidat detta VM, men det märkts att de har lagt grunden till ett storlag.
Tyskland-Portugal. Inför matchen hoppades undertecknad att bratwurstarna skulle pulverisera portugiserna. Så blev fallet, men vinsten lämnade en fadd eftersmak. Brasilien fick hjälp att vinna mot Kroatien. Så fick även tyskarna i den här kampen. Måljublet fastnade i halsen, speciellt i samband med Portugals utvisning. I sig var det inte fel med rött kort, men Müller filmade faktisk vid incidentens start. Jag förstår portugisens ilska, men det ursäktar inte den lätta skallningen mot tysken efteråt. Holland-Spanien var en fair fight. Inte det här.
USA-Ghana. Hejade benhårt på jänkarna. Ren röta att de fick ett snabbt första mål, annars vete det sjutton hur det hade slutat. Tysken Klinsmann är ett kap som tränare för det amerikanska landslaget. Vi kan prata diamantformation på mittfältet, men undertecknad har en känsla av att Klinsmann pluggat in de antika romerska legionärernas stridsformation. USA:s formering hade gjort Caesar stolt! Jänkarna kroknade dock betänkligt på slutet. Det visar vilket vansinne det var att utse Qatar som värdland för VM. "Fifa takes bribes from everyone..."
Belgien-Algeriet. De förstnämnda var mina favoriter. Undertecknad ser med spänning fram mot hur de ska klara sig i detta mästerskap. Dessvärre led de av samma prestationsångest som schweizarna i början. När väl belgarnas franska nerver släppt, syntes styrkan i laget. Jag hade hoppats på att pommes fritesens hemland skulle mosa algerierna, men jag nöjer med vinsten.
Brasilien-Mexiko. Viva Zapata! Jag hejade på sombrerohattarna. USA satsade tidigare på romersk taktik. Mexarnas tränare hade å sin sida pluggat in uppställningen hos de antika grekiska härarnas stridsfalanger. Falang kommer från det grekiska ordet phalanx. Betyder slagordning, skara. Imponerades av mexikanarnas disciplin. Tätt i mitten av stridstyrkan, varvid brassarna kutade meningslöst omkring på kanterna. Bra kämpat. Synd bara att det blev mållöst, men matchens taktik gjorde resultatet.
Somnade olyckligtvis när Ryssland.Sydkorea började. Ville främst se de ryska supportrarna. Folk må anklaga mig för att vara en svennequisling, men en sak är säker: Nordösteuropeiska kvinnor är kvinnor med stort K!
onsdag 18 juni 2014
lördag 14 juni 2014
VM fotboll inledande matcher
Öppningsmatchen i ett mästerskap tenderar att vara en tråkig och tillknäppt ställning. Brasilien-Kroatien höll ändå måttet. Den bjöd på underhållning. Förvisso var brassarna anspända men nervtrådarna släppte till slut. En sak var märkbar. Försvarslinjen i Brasilien svajade betänkligt. Min första tanke var att taktiskt skickliga lag som Spanien och Tyskland borde kunna såga sig igenom förhållandevis lätt. Trots Brasiliens seger har jag ändå svårt att se dem som guldvinnare i nuläget.
De förlitar sig väldigt mycket på Neymar. Varningen denne fick var aningen märklig. Undertecknad fick känslan av att Neymar tog den avsiktligt. (Givetvis höll jag på brassarna i denna match.)
Mexiko-Kamerun. Stödde mexarna. Imponerades av Marquez smörpassningar. Kameruns insats ledde tankarna till Sveriges spel i de tvenne träningslandskamperna innan VM. Spelarna var virriga i sina positioner. En ledstjärna som passerat zenit. Kamerun har en tysk tränare. Kamerun har dock ej det spelarmaterial som krävs för tysk fotbollsfilosofi, vilket syntes.
Jag liksom världen i övrigt förundrades över domarinsatserna. Mutor och fixade resultat är numera vardagsmat inom fotbollen. Mina funderingar gick åt det hållet. Domsluten var märkliga i bägge dessa matcher.
Nederländerna-Spanien. Höll stenhårt på holländarna. Med sina tre silver förtjänar denna nation verkligen ett VM-guld. Emellertid föreföll spanjackerna vara snäppet bättre under de första spelminuterna. Därefter kom raset. Snopet jublade undertecknad högt vartefter de holländska baljorna trillade in. Jag började undra om matchen inte var riggad, men vet att lag kan tappa koncepterna helt när de kommer snett in i en match. Jag räknar inte ut spanjorerna som guldkandidater. Som Wayne Gretzky påpekade efter att Kanada åkte på stortorsk mot Tre kronor i inledningen av Canada cup en gång i tiden: Det är sista matchen som gäller!
van Persies första mål var självfallet en delikatess. Förundrades över han liksom Neymar verkade dra på sig en varning avsiktligt. Imponerades av mittbacken Vlaar. Jag har ambivalenta känslor beträffande Robben. En spelare i världsklass, men som person en riktigt ful typ.
Chile-Australien. Mitt favoritlag i turneringen är the Socceroos. (Australien är ett av de länder jag kan tänka mig att flytta till.) Mina förhoppningar grusades dock snabbt efter Chiles två snabba mål. Barmhärtigt nog somnade jag strax efter. Ölen tog ut sin rätt.
De förlitar sig väldigt mycket på Neymar. Varningen denne fick var aningen märklig. Undertecknad fick känslan av att Neymar tog den avsiktligt. (Givetvis höll jag på brassarna i denna match.)
Mexiko-Kamerun. Stödde mexarna. Imponerades av Marquez smörpassningar. Kameruns insats ledde tankarna till Sveriges spel i de tvenne träningslandskamperna innan VM. Spelarna var virriga i sina positioner. En ledstjärna som passerat zenit. Kamerun har en tysk tränare. Kamerun har dock ej det spelarmaterial som krävs för tysk fotbollsfilosofi, vilket syntes.
Jag liksom världen i övrigt förundrades över domarinsatserna. Mutor och fixade resultat är numera vardagsmat inom fotbollen. Mina funderingar gick åt det hållet. Domsluten var märkliga i bägge dessa matcher.
Nederländerna-Spanien. Höll stenhårt på holländarna. Med sina tre silver förtjänar denna nation verkligen ett VM-guld. Emellertid föreföll spanjackerna vara snäppet bättre under de första spelminuterna. Därefter kom raset. Snopet jublade undertecknad högt vartefter de holländska baljorna trillade in. Jag började undra om matchen inte var riggad, men vet att lag kan tappa koncepterna helt när de kommer snett in i en match. Jag räknar inte ut spanjorerna som guldkandidater. Som Wayne Gretzky påpekade efter att Kanada åkte på stortorsk mot Tre kronor i inledningen av Canada cup en gång i tiden: Det är sista matchen som gäller!
van Persies första mål var självfallet en delikatess. Förundrades över han liksom Neymar verkade dra på sig en varning avsiktligt. Imponerades av mittbacken Vlaar. Jag har ambivalenta känslor beträffande Robben. En spelare i världsklass, men som person en riktigt ful typ.
Chile-Australien. Mitt favoritlag i turneringen är the Socceroos. (Australien är ett av de länder jag kan tänka mig att flytta till.) Mina förhoppningar grusades dock snabbt efter Chiles två snabba mål. Barmhärtigt nog somnade jag strax efter. Ölen tog ut sin rätt.
torsdag 12 juni 2014
Swedbank Robur aktiv fondfördelning
Swedbanks fondbolag Robur har ånyo visat rekordvinst. Samtidigt har det under en lång tid riktats skarp kritik mot Robur. Alla sparare betalar en avgift för fondförvaltning. Vissa fonder tar Robur ut en högre förvaltningsavgift på, enär de hävdar att dessa är aktivt förvaltade. Detta till skillnad mot indexfonder, som enkom följer aktuella börsers index. Klagomålen har gällt att de aktivt förvaltade fonderna inte alls är aktivt förvaltade. Trots påståenden om annat följer även dessa fonder blott index, om ens det. Swedbanks vd skyller i från sig. Han hävdar bestämt att fonderna med de högre avgifterna visst är aktivt förvaltade. De portföljansvariga har bara haft otur...
Låtom oss syna hans påstående lite närmre. Jag väljer januari 2014 som utgångspunkt för tre alternativ. Först kan vi börja med Robur Europafond. Förvaltningsavgift 1,42 %. Avkastning efter 5 år är 44 %. Samtidigt har vi Robur Indexfond Europa. Förvaltningsavgift 0,42 %. Avkastning efter 5 år 44 %. Alltså samma resultat trots aktivt handhavande i den förstnämnda fonden.
Andra alternativet: Robur Amerikafond 1,42 % i avgift. 70 % i avkastning efter 5 år. Jämför detta med Robur Indexfond USA. Avgift 0,42 %. Avkastning 5 år 69 %. Med andra ord, endast en procentenhets skillnad.
Slutligen kan vi ta Robur Asienfond. Avgift 1,42 %. Avkastning 5 år 76 %. Ekvivalent fond Robur Indexfond Asien. Avgift 0,42 %. Vinst efter 5 år 76 %.
(Källor: Morningstar och Privata affärer.)
Siffrorna säger allt om vad denne vd:s utfästelser är värda. Swedbank tar ut höga avgifter för påstådda tjänster som inte levereras. De lurar de facto sina oskyldiga och ovetande kunder. Som urgammal sparbankskund är jag rent ut sagt förbannad. Folk blir blåsta på sina surt förvärvade sparpengar. Självfallet har vinstdrivande företag rätt att gå med skälig vinst. Oskälig dito är däremot en styggelse. Ännu mer störande:Robur är en koloss på fondmarknaden. De borde kunna locka till sig toppkrafter. Icke så. På det stora hela har Roburt endast lyckats med konststycket att anställa mediokra medelmåttor, som inte klarar av det jobb de har hiskeliga löner för.
Mitt eget sparande har dragit sina slutsatser. Trots att jag inte har några marginaler försöker jag spara lite grand då och då. Tidigare har det varit i Roburs Asienfond. Jag har spolat det alternativet. I stället har jag valt Robur Indexfond Asien. Det finns ingen som helst anledning att kasta bort pengar på högre avgift i en fond, som inte klarar av att slå index. Jag brukar komma upp i en sparsumma på ungefär 500 pix. Därefter brukar alltid en oväntad utgift göra att jag blir tvungen att lösa in fondandelarna. Dock, jag försöker i alla fall. Just nu har jag inget sparat alls. Cheryls sjukhusvistelse länsade min plånbok totalt. Å andra sidan, hennes liv är mer värt än allt guld i Fort Knox!
Låtom oss syna hans påstående lite närmre. Jag väljer januari 2014 som utgångspunkt för tre alternativ. Först kan vi börja med Robur Europafond. Förvaltningsavgift 1,42 %. Avkastning efter 5 år är 44 %. Samtidigt har vi Robur Indexfond Europa. Förvaltningsavgift 0,42 %. Avkastning efter 5 år 44 %. Alltså samma resultat trots aktivt handhavande i den förstnämnda fonden.
Andra alternativet: Robur Amerikafond 1,42 % i avgift. 70 % i avkastning efter 5 år. Jämför detta med Robur Indexfond USA. Avgift 0,42 %. Avkastning 5 år 69 %. Med andra ord, endast en procentenhets skillnad.
Slutligen kan vi ta Robur Asienfond. Avgift 1,42 %. Avkastning 5 år 76 %. Ekvivalent fond Robur Indexfond Asien. Avgift 0,42 %. Vinst efter 5 år 76 %.
(Källor: Morningstar och Privata affärer.)
Siffrorna säger allt om vad denne vd:s utfästelser är värda. Swedbank tar ut höga avgifter för påstådda tjänster som inte levereras. De lurar de facto sina oskyldiga och ovetande kunder. Som urgammal sparbankskund är jag rent ut sagt förbannad. Folk blir blåsta på sina surt förvärvade sparpengar. Självfallet har vinstdrivande företag rätt att gå med skälig vinst. Oskälig dito är däremot en styggelse. Ännu mer störande:Robur är en koloss på fondmarknaden. De borde kunna locka till sig toppkrafter. Icke så. På det stora hela har Roburt endast lyckats med konststycket att anställa mediokra medelmåttor, som inte klarar av det jobb de har hiskeliga löner för.
Mitt eget sparande har dragit sina slutsatser. Trots att jag inte har några marginaler försöker jag spara lite grand då och då. Tidigare har det varit i Roburs Asienfond. Jag har spolat det alternativet. I stället har jag valt Robur Indexfond Asien. Det finns ingen som helst anledning att kasta bort pengar på högre avgift i en fond, som inte klarar av att slå index. Jag brukar komma upp i en sparsumma på ungefär 500 pix. Därefter brukar alltid en oväntad utgift göra att jag blir tvungen att lösa in fondandelarna. Dock, jag försöker i alla fall. Just nu har jag inget sparat alls. Cheryls sjukhusvistelse länsade min plånbok totalt. Å andra sidan, hennes liv är mer värt än allt guld i Fort Knox!
torsdag 5 juni 2014
Oväntat besök i samhället. Språk: svenska, engelska, fornnordiska
Klockan fem på morgonen. Morgonens första tagg ute på balkongen i väntan på att kaffet skulle bryggas. Hyreshusen i Ålems stationssamhälle fick ett oväntat besök. Ett stackars rådjurskid hade oväntat irrat sig in i området. Dessvärre hann jag ej få fram min smartphone för ett foto. Under alla de år jag bott i den anständiga delen av Mönsterås kommun har jag aldrig sett ett rådjur inne i själva bostadsområdet. Kidet försvann mot E22. Förmodligen avsåg det att ta sig till skogen på andra sidan av Europavägen. Jag hoppas att samhället inte har blivit en vandringsled för rådjuren. Vägen genom samhället är tungt trafikerad varför risken för olyckor är stor. Ordet "kid" är intressant. Det härstammar från fornsvenska kid, jämför med isländska kid. Betyder killing, lamm. Båda vokablerna har forngermanskt ursprung. Kid är för övrigt samma ord som förleden i det engelska ordet kidnap, d.v.s kidnappa. Kid betyder egentligen killing. Nap betyder fånga. Med andra ord, egentlig betydelse av kidnap är fånga lamm.. Det urgermanska ursprunget visar sig i att kid är besläktat med fornhögtyska kizzin (samma betydelse), som senare blev dagens tyska Kitze, d.v.s killing. Kitze är för övrigt det tyska ord som blivit kisse på svenska, men i betydelsen kattunge. Språk letar sig fram på alla möjliga sätt!
tisdag 3 juni 2014
Stölder småort
En fördel med att bo i en liten ort är att invånarna är relativt förskonade från större kriminella handlingar. En gång i tiden var även småbrott sällsynta. Så är icke fallet i nuläget. Förr kunde personer glömma kvar sina nycklar i en olåst bil över natten utan att riskera att fordonet försvann. Själv kunde jag lämna min lägenhetsdörr olåst, när jag sprang ut med hushållssopor till byggnadens soptunnor. Det här slutade jag med för ett par år sedan. Dessvärre har småbrotten ökat påtagligt även i min hembygd. Pensionärer i min trappa har råkat ut för en ambulerande tjuv, som mitt under ljusan dag klev in i deras lägenheter och länsade deras plånböcker. En annan granne fick sin cykel norpad från busshållplatsen vid E22, trots kättinglås. Ett grannpar i min trappa köpte vindrutetorkare till sin bil. Morgonen därpå var vindrutetorkarna borta. Inte ens en natt klarade de sig. Nabon boende vägg i vägg med undertecknad hade sin motorcykel i ett garage intill hyreshuset. Medan denne besökte sin fjälla under ett par dagar passade någon individ på att länsa hans tank på bensin. Garagedörren var ej uppbruten, varvid misstankarna går mot boende i området. Endast någon med nyckel kan ha begått bensinstölden. Nabon har sina funderingar men saknar bevis. Så långt har det gått. Förvisso kan dessa småbrott anses vara bagatellartade av vissa. Så ser inte undertecknad på saken. I och för sig småbrott, men de kränker faktiskt de mäniskor som råkar ut för dessa aktiviter. Brotten vanhelgar deras rätt till ett fredat liv och rätten att få ha sina saker i fred. Tyvärr går det inte att göra något åt dessa kriminella förehavanden. Det är meningslöst att polisanmäla brotten. Enda lösningen vore ett totalövervakat samhälle med kameror överallt och inopererade GPS-sändare i människokroppar. Så långt är undertecknad inte villig att gå. Det enda är egentligen att hålla ett vakande öga på omgivningen. Beklämmande att det gått dithän.
torsdag 8 maj 2014
Litteratur: Biografi Charles Dickens
Peter Ackroyd
Charles Dickens - Public Life and Private Passion
BBC 2002
För ett par veckor sedan upphörde min fjärrkontroll att fungera. Beställde en ny. Utan TV bestämde jag mig för att ta tillfället i akt och plocka fram en av mina olästa böcker ur bokhyllan. Sagt och gjort.
Jag valde en biografi om Charles Dickens. Det dröjde inte länge innan jag förstod varför jag låtit boken samla damm efter inköpet. Internetbokhandlar och bokklubbar i all ära, men de har en stor nackdel visavi riktiga bokaffärer. Man kan inte bläddra i publikationerna innan köp. Om undertecknad haft tillfälle att se boken innan köp, hade den inte införskaffats. Skälet var enkelt. Var och varannan sida bestod av hälften text och hälften bild. Tydligen trodde författaren att presumtiva läsare tillhör MTV-generationen. Så är icke fallet beträffande mitt väsen. I och med att jag är läskunnig, vart besvikelsen stor. Vid inhandlande av bok vill jag ha en volym som består av en textmassa och inte en bildblädderbok.
Innehöll texten några matnyttigheter? Dessvärre är publikationen lagd åt snabbmatshållet. Meningarna slukas snabbt, men innehåller inga matnyttigheter att bli mätt på- precis som hamburgare! Författaren ägnar sig åt ytligheter men går aldrig direkt på djupet. Definitivt inte min likör. I en betygsskala mellan 1-5 får boken en svag tvåa.
Den som vill veta hur en bra biografi ska se ut bör spana in Elias Bredsdorffs volym H.C Andersen- Människan och diktaren i stället. Det är en biografi att sätta tänderna i.
Beträffande Charles Dickens samlade verk: Strindberg är min svenske favoritförfattare. Edgar Allan Poe betraktar jag som den intelligentaste skribenten. På en öde ö är det Charles Dickens oeuvre jag helst vill ha i min ägo. Extremt produktiv med hög litterär nivå. Mer kan man inte begära.
Charles Dickens - Public Life and Private Passion
BBC 2002
För ett par veckor sedan upphörde min fjärrkontroll att fungera. Beställde en ny. Utan TV bestämde jag mig för att ta tillfället i akt och plocka fram en av mina olästa böcker ur bokhyllan. Sagt och gjort.
Jag valde en biografi om Charles Dickens. Det dröjde inte länge innan jag förstod varför jag låtit boken samla damm efter inköpet. Internetbokhandlar och bokklubbar i all ära, men de har en stor nackdel visavi riktiga bokaffärer. Man kan inte bläddra i publikationerna innan köp. Om undertecknad haft tillfälle att se boken innan köp, hade den inte införskaffats. Skälet var enkelt. Var och varannan sida bestod av hälften text och hälften bild. Tydligen trodde författaren att presumtiva läsare tillhör MTV-generationen. Så är icke fallet beträffande mitt väsen. I och med att jag är läskunnig, vart besvikelsen stor. Vid inhandlande av bok vill jag ha en volym som består av en textmassa och inte en bildblädderbok.
Innehöll texten några matnyttigheter? Dessvärre är publikationen lagd åt snabbmatshållet. Meningarna slukas snabbt, men innehåller inga matnyttigheter att bli mätt på- precis som hamburgare! Författaren ägnar sig åt ytligheter men går aldrig direkt på djupet. Definitivt inte min likör. I en betygsskala mellan 1-5 får boken en svag tvåa.
Den som vill veta hur en bra biografi ska se ut bör spana in Elias Bredsdorffs volym H.C Andersen- Människan och diktaren i stället. Det är en biografi att sätta tänderna i.
Beträffande Charles Dickens samlade verk: Strindberg är min svenske favoritförfattare. Edgar Allan Poe betraktar jag som den intelligentaste skribenten. På en öde ö är det Charles Dickens oeuvre jag helst vill ha i min ägo. Extremt produktiv med hög litterär nivå. Mer kan man inte begära.
fredag 25 april 2014
Fotboll Champions League, ishockey NHL
Vilken skillnad på matcher! Mötet mellan Atletico och Chelsea var en taktisk triumf, men ett sömnpiller. Real Madrid och Bayern var ett nöje att åse. Fullt ös framåt. Båda lagen satsade faktiskt på att göra mål, må vara att vi bara fick se ett. Den senare matchen var värd entrepengarna för de som var på plats. Dessvärre kommer jag inte få se finalen i CL. Har ej det kanalpaket som krävs.
Slutspelet i Stanley cup pinnar på. Jag försöker se så mycket som möjligt. Senaste trippeln begynte med Columbus-Pittsburgh. Trodde först att Penguins skulle plocka en storseger, men det brukar aldrig vara bra för ett lag att leda med 3-0 efter första perioden. Pitttsburgh bevisade tesen. De slappnade av. Columbus började däremot kämpa. Undertecknad började småhålla på dem i den här matchen. Columbus är ett sämre lag än Pittsburgh, men de spealde med hjärta. Vinsten i förlängningen var dem väl unnat.
Match två utspelades mellan Chicago och St. Louis. Lagen är jämnstarka och tar ut varandra på rinken. Inte alltid så välspelat precis. Svårt att sia vilket lag som tar hem denna matchserie.
Tredje matchen var mellan Detroit och Boston. Red Wings håller faktiskt stången bättre mot Bruins än vad jag hade anticiperat. Undertecknad har mer eller mindre utgått från att Boston omsider ska som slutsegrare av min cup. Gustavsson i Detroits mål och utespelaren Söderberg gjorde bra insatser i denna match.
Beträffande sistnämnda match:Förvisso finns den fria rörligheten för idrottsspelare, men det känns aningen bakvänt när nordamerikanska kommentatorer hela tiden kastar ur sig svenska namn i en slutspelsmatch i en nordamerikansk hockeyliga..Visste man inte bättre, skulle man kunnat tro att det gällde en SHL-match i stället. Samtidigt kan undertecknad ej låta bli att le en aning när kommentatorerna kämpar med uttal för svenska efternamn. Inte det lättaste, men för det mesta lyckas de trots allt.
Slutspelet i Stanley cup pinnar på. Jag försöker se så mycket som möjligt. Senaste trippeln begynte med Columbus-Pittsburgh. Trodde först att Penguins skulle plocka en storseger, men det brukar aldrig vara bra för ett lag att leda med 3-0 efter första perioden. Pitttsburgh bevisade tesen. De slappnade av. Columbus började däremot kämpa. Undertecknad började småhålla på dem i den här matchen. Columbus är ett sämre lag än Pittsburgh, men de spealde med hjärta. Vinsten i förlängningen var dem väl unnat.
Match två utspelades mellan Chicago och St. Louis. Lagen är jämnstarka och tar ut varandra på rinken. Inte alltid så välspelat precis. Svårt att sia vilket lag som tar hem denna matchserie.
Tredje matchen var mellan Detroit och Boston. Red Wings håller faktiskt stången bättre mot Bruins än vad jag hade anticiperat. Undertecknad har mer eller mindre utgått från att Boston omsider ska som slutsegrare av min cup. Gustavsson i Detroits mål och utespelaren Söderberg gjorde bra insatser i denna match.
Beträffande sistnämnda match:Förvisso finns den fria rörligheten för idrottsspelare, men det känns aningen bakvänt när nordamerikanska kommentatorer hela tiden kastar ur sig svenska namn i en slutspelsmatch i en nordamerikansk hockeyliga..Visste man inte bättre, skulle man kunnat tro att det gällde en SHL-match i stället. Samtidigt kan undertecknad ej låta bli att le en aning när kommentatorerna kämpar med uttal för svenska efternamn. Inte det lättaste, men för det mesta lyckas de trots allt.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)