EM-kval fotboll

Under de senaste dagarna har jag beskådat trenne macher. Givetvis Sveriges svaga insats mot Moldavien men även Wales-England i samma kval och träningslandskampem Skottland-Brasilien. Visst fick vi en seger mot moldaverna men spelet var allt annat än mästerskapsmässigt. Jämförde vår match med de andra två. Engelsmännen fintade bort walesarna så det visslade om det. Brassarna lekte med de stackars tappra skottarna, som dock kämpade väl. Sorgligt nog verkar dagens svenska landslag nästan befinna sig på samma nivå som Wales och Skottland. Om vi nu skulle korpa åt oss andraplatsen i vår kvalgrupp och sedan eventuellt gå till EM, har vi där att göra egentligen? Bortsett från själva upplevelsen att vara på plats förstås. Jag är tveksam. De övriga kvalmatcherna var en besvikelse för undertecknad. Sverige kommer alltid i första hand, därefter gäller Nordirland, Island och Färöarna. Nordirland spelade två matcher. Jag hade hoppats på tre poäng, men det vart bara en. Humörsänkande. Jag unnar annars nordirländarna ett deltagande i ett mästerskap, framför allt som sentida hyllnad till George Best. Han var en av världens främsta spelare men fick aldrig chansen att synas i ett stort mästerskap, eftersom han var nordirländare. Sådant kan man bara beklaga som fotbollsfan. Som sådan har jag alltid gillat brasiliansk fotboll. Vad jag definitivt inte gillar hos brassarna numera är deras ständiga filmande. De har blivit värre än italienarna. Det är ett otyg. Lyfter avslutningsvis på hatten för Estland. Det var strong gjort att kirra oavgjort mot serberna.

Libyen och NATO

Jag tycker synd om Libyens civilbefolkning. Det är framför allt de som drabbas av våldsamheterna. En del skyller jag på de partiella insatserna av NATO:s styrkor. Nu när det beslutats att aktivt ingripa mot Gadaffis trupper, vore det mycket bättre med en fullskalig attack än denna halvmesyr till insats som vi till dags dato sett. Gadaffi kommer inte ge upp förrän han är totalt besegrad. I och med att han är instängd som en råtta i ett hörn slåss han med en frenesi hos en dylik. Därmed drabbas cicvilbefolkningen av de utdragna striderna. Det är bättre för alla inblandade att göra slut på plågan med en gång. Dock hyser jag betänkligheter över att Italien är med på ett hörn. 1912 annekterade Italien Libyen och drevs inte därifrån förrän efter Andra världskrigets slut. England och Frankrike ockuperade därefter Libyen fram till 1951, men de tvenne sistnämnda nationerna var befriare, inte regelrätta ockupanter såsom italienarna. Ur historisk synvinkel är deltagande av Italien härvidlag problematiskt. Santidigt kan jag inte låta bli att undra över godtyckligheten vad det gäller att skydda cicvilbefolkning hos Världssamfundet. Var fanns FN, när regimen i Nordsudan utsatte sydsudaneserna i Darfur för ett veritabelt folkmord? Sammaledes beträffande Elfenbenskustens bortröstade ledare. Förvisso har det beslutats att Gbagbo ska drabbas av "sanktioner", men vad hjälper dessa? Mugabe klamrar sig fast vid makten i Zombabwe trots årslånga sanktioner. I nuläget utsätts civila ivorianer för våld av Gbagbos trupper och är på massflykt. Var är världssamfundets skydd av dessa civila?

stundande s-kongress och Håkan Juholt

Jag var motståndare till att Mona Sahlin valdes som partiledare efter Göran Persson. I mina ögon är hon en garderobsmoderat. Jag har bland annat inte glömt att hon ville att deltidsarbetslösa skulle visa upp intyg på att arbetsgivare inte hade heltidsarbeten för att få behålla sin deltidsstämpling. Det naturliga hade varit att arbetsgivare skulle visa upp att de inte har heltidsarbeten, inte tvärtom. Det är faktiskt arbetsgivare, speciellt inom kommuner och landsting, som blott vill ha deltidstjänster. Sahlin skuldbelade alltså de som inte kunde få heltidsarbeten. Jag har heller inte glömt att Sahlin presenterade den fnoskiga idén att a-kassan skulle sänkas med 20% efter varje åtgärd. Med andra ord, efter två åtgärder skulle arbetslösas försäkring hamnat under existensminimum..Idén skrotades, men det säger allt om Sahlin att hon ens kläckte dessa tankar. Jag förstår att moderaterna jublade när hon valdes till partiledare. Nu har sossarnas valberedning föreslagit Håkan Juholt. Han påstås vara vänsterriktad. Om det är sant, är det bra. Det är garderobsmoderaterna som förstört partiet och lagt grunden till de riktiga moderaternas rasering av Sverige. (Därvidlag är det slibbigt att en som det sägs högerböjd Damberg nu ska bli ekonomisk talesman för partiet. Jag återkommer till detta ämne.) Dock, jag träffade denne Juholt för cirka tio år sedan. Platsen var Mönsterås kommunhus. Jag bytte några ord med honom. Bland annat, om jag inte minns fel, fanns ett förslag om att röstningar skulle ske genom datorer. Jag påpekade för Juholt att alla inte har dator, speciellt arbetslösa och de som är sjukskrivna. Pengarna räcker helt enkelt inte till. "Arbetslösa får väl köpa frimärken och posta sina röster" svarade Juholt. Jag framförde frankt att frimärken kostar pengar och sporde om han visste hur lite arbetslösa får klara sig på egentligen. Alla utgifter är en smärta för plånboken. Responsen från Juholt var ett ilsket ansikte och en vänd rygg. Vår pratstund var över. Sedan dess har jag hyst en negativ inställning till Juholt. Inte blev det det bättre av att han en tid efteråt klagade på att han inte fick betalt för övertid när han besökte arbetsplatser...Detta samtidigt som arbetslösa dubbelarbetar i aktivitetsgarantin för slavlöner. Nåja, jag ska ge Juholt "the benefit of a doubt". Han är motståndare till städavdrag för rika men skitiga moderater. Samma åsikt hyser undertecknad. Jag vill till exempel att mina skattepengar ska gå till en anständig sjukförsäkring utan stupstock och inte till sanering av bortskämda moderatlortfiors svinstior till hem. Det är skrämmande hur sjuka behandlas. Jag undrar blott en sak: Vet Håkan Juholt hur mycket en liter mjölk kostar i affären?

Libyen

Det har tagits ett beslut om en flygförbudszon över Libyen. Gott och väl om människoliv kan sparas. Dock kan jag inte låta bli att undra över var vi i väst höll hus, när den kinesiska regimen massakrerade civila på Himmelska fridens torg. Tydligen är det skillnad på civila och civila. Givetvis bör världen ingripa när vanligt folk som uttrycker demokratiska åsiker drabbas av dödligt övervåld, men principen bör gälla alla nationer. Känns hemskt att världen fluktar åt sidan och mumlar med hycklande läppar när en förtryckarregim kör över folk med pansarvagnar. Detta enkom för att sagda förtryckarstat håller USA:s budgetunderskott under armarna med köp av amerikanska statspapper. Demokratin ska vi stå upp för på alla fronter, inte blott när det passar.

Tv-vakuum

I gårkväll slog jag på TV:n. Visade sig att inte en enda kanal fungerade. En brand i ett ställverk släckte dumburkarna i mitt hyreshus. Sabbade mina planer totalt. Mest frapperande var hur jag vart totalt utestängd fråm omvärldsinformation. Undertecknad följer utvecklingen i Nordafrika. Vad som utspelas där påverkar oss européer, vare sig vi vill eller inte. Givetvis förtjänat störtandet av diktaturer applådåskor, men jag är ändock tveksam till vad diktaturerna ersätts med. Iran är ett exempel. Shahen av Iran förtjänade verkligen att fockas från sin post 1979. Tyvärr ersattes han av fundamentalistiska ayatollor, som är etter värre. I förbigående, samma sak gäller Mugabes maktövertagande i Zimbabwe. Jag vill för allt i världen inte se en likadan utveckling i ett Nordafrika som ligger så nära Europas södra gräns. Undertecknad hoppas verkligen att oroligheterna utmynnar i riktiga demokratier utan blodsspillan. Dessutom måste jag påpeka att jag förväntat mig att världens börskurser skulle rasa ännu mer än vad de gjort. Har alla börsmäklare plötsligt fått intelligens? Slutligen, egentligen borde vi svenskar ta efter nordafrikanerna och demonstrera mot moderaterna på samma sätt.